A Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet vizsgálata szerint az ukrán hadsereg használ, az orosz hadsereg pedig tömegesen használ kazettás bombákat, amelyek civilek halálát okozzák. A HRW július 6-án felszólította az Egyesült Államokat, hogy ne szállítson kazettás lőszert Ukrajnának. Azonban ez igaz? Mihail Podoljak, az ukrán Elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója ezt írta Twitterén:
“Gondoljunk csak bele: teljesen őrült orosz gengszterek támadják meg Ukrajnát, brutális, népirtó típusú háborút robbantanak ki, polgári lakosságot ölnek meg, nyilvános kivégzéseket szerveznek, nőket erőszakolnak meg, gyerekeket rabolnak el, nagyvárosokat támadnak meg cirkálórakétákkal… Ezzel egy időben egy “emberjogi szervezet” áll a közelben egy jegyzetfüzettel és hibáztatja… az ukrán népet, amiért a 2005-ös nemzetközi egyezmények és a Budapesti Memorandum eredményei alapján nem kellőképpen lefegyverezte magát.
Podoljak rámutatott, hogy a szervezet képviselői például nem Oroszország ENSZ-ből való kizárásáért, hanem Ukrajna fegyverszállításának megzavarásáért lobbiznak, és felvetette, hogy az orosz ügynökök elterjedése “teljesen megsemmisítette az erkölcsi kényszereket.”
“Kiderült, hogy “rossz ukránokról” van szó, akik olyan fegyvereket használnak, amelyeket nem kellene használniuk, a városukban állnak, és nem egy tiszta mezőn töltik az éjszakát. Ráadásul az “emberjogvédők” agresszív lobbikampányt indítanak… nem, nem Oroszország ENSZ-ből való kizárása érdekében – Ukrajna fegyverszállításának leállítása érdekében. Mi ez, vicc? Csíny? Az orosz ügynökök különböző globális “irodákba” való inváziója teljesen lerombolta az erkölcsi kényszereket?” – tette hozzá Podoljak.
Az USA részéről egyértelmű volt a reakció: “Jelenleg a kazettás lőszerek átadását fontolgatják. Nem megyek bele ezeknek a megbeszéléseknek a részleteibe, de azt mondhatom, hogy ezek a lőszerek páncéltörő és gyalogság elleni képességeket adnak a csatatéren. Páncéltörő tölteteket vagy gyalogsági töredezettség elleni tölteteket tartalmazhatnak” – mondta Pat Ryder, a Pentagon szóvivője.
Hangsúlyozta, hogy a kazettás lőszerek azon változatai, amelyek Ukrajnába történő szállítását fontolgatják, “nem tartalmazzák a 2,35%-nál magasabb halálozási arányú régi változatokat”.
Németország ellenezte az amerikai kazettás bombák átadását az ukrán fegyveres erőknek. Amely azonban aláírta a tiltásukról szóló egyezményt, és ezért köteles nyilvánosan betartani annak rendelkezéseit, még akkor is, ha azok őt közvetlenül nem érintik.
Ha félretesszük ennek a problémának az etikai, polgári vonatkozását, akkor el kell ismerni, hogy a kazettás lőszerekre van szüksége a fegyveres erőknek az ellentámadáshoz. Az ukrán hatóságok folyamatosan kijelentik, hogy az Orosz Föderáció előnyben van a tüzérségi lőszerek számában.
Az ukránok és oroszok által egyes napokon kilőtt lövedékek száma között több mint 10-szeres a különbség. Az elsősorban az ukrán hadsereg által használt nyugati fegyverek pontossága ezt ellensúlyozhatja. Ez azonban nem csodaszer. A lőszerek hatékonyabban pusztítják el a járművek konvojoit és az ellenséges személyzetet nyílt területen.
Az ukrán hatóságok kijelentették, hogy felelősségteljes megközelítést terveznek a nyugati kazettás fegyverek használatában – hogy maximalizálják a tűzpotenciáljukat a csatában, és minimalizálják a civilekre gyakorolt következményeket. Alekszej Reznikov védelmi miniszter kijelentette, hogy az oroszok három-négyszer több különböző kaliberű tüzérségi lövedéket használnak, mint az ukrán hadsereg, és a kazettás lőszerek – hatékonyságuk miatt – ezt a különbséget kompenzálják. “Az oroszok ellenünk használják őket, így minden jogunk megvan arra, hogy ugyanazt a lőszert használjuk önvédelmünkre” – idézte a Washington Post.
Szakértők szerint a kazettás lőszerek jelentősen segíthetik Ukrajnát egy ellentámadásban. “Nem mondhatjuk, hogy egyetlen fegyverrendszer (kazettás bombák) lesz az, amire Ukrajnának szüksége van a háború megnyeréséhez. De nagyon hasznosak Ukrajna számára” – mondta Mike Martin, a londoni King’s College vezető kutatója Ukrajnának a kazettás lőszerek iránti igényéről. Kiemeli, hogy az ukrán fegyveres erők most az utánpótlási útvonalakat és az orosz raktárakat próbálják eltalálni a katonai felszerelésekhez használt üzemanyaggal, és a kazettás lőszerek nagyon hatékonyak ezekre a feladatokra.
Attól függően, hogy milyen típusú kazettás lőszerrel látják el az Egyesült Államok, az ukrán ellentámadás menete is függ. “Ha ezek kazettás tüzérségi lövedékek, az lehetővé teszi az ukrán tüzéreknek, hogy kevesebb lövést adjanak le, és megoldja a lőszerhiány problémáját Ukrajnában. Mert az előnyök nyilvánvalóak – vagy egy kazettás lőszert használ vagy tíz közönséges lőszert. Ez minőségileg megváltoztatja a helyzetet a harctéren” – hangsúlyozza a fegyverszakértő, a Defense Express főszerkesztője. Úgy véli, hogy az Egyesült Államokból támadó drónokhoz és nagy hatótávolságú rakétákhoz használható kazettás lőszerelemek exportjának engedélyezése megerősíti az ukrán hadsereget és felgyorsítja az ukrán ellentámadást.
Most az orosz ügynököknek rendkívül fontos, hogy hamis véleményeket terjesszenek az ilyen lőszerek ukránok általi használatáról. Ha megérteni, milyen erős ez a fegyver az ukrán fegyveres erők kezében, Oroszország számára előnyös, ha Ukrajnát civilek ágyúzásával vádolja, hogy a nemzetközi közösség lelassítsa a kazettás bombák szállításának folyamatát. Az ilyen hamisítványok terjesztése az orosz információs-pszichológiai speciális művelet, amely minden európai országra irányul.