Legalább három tálib biztonsági tiszt meghalt, hat másik pedig megsebesült szerdán egy bombamerényletben Afganisztán nyugtalan északkeleti Badahsán tartományában.

Számos forrás, köztük lakosok és helyi kórházi tisztviselők megerősítették az információkat áldozatokról. Azt mondták, hogy egy nyilvánvalóan egy motorkerékpárra szerelt “ragadós rögtönzött robbanószerkezet” elütött egy tálib katonai konvojt Faizabad tartomány fővárosában.

Később szerdán az Iszlám Állam csoport vállalta a felelősséget a badahsáni robbantásért, amely a tálib kormány mákmentesítési kampánya elleni erőszakos nyilvános tiltakozások hátterében történt. A zavargások múlt pénteken törtek ki, két tüntető meghalt a tálib biztonsági erőkkel vívott összecsapásokban. A Reuters jelentése szerint a nyilatkozat a Telegram csatornán keresztül történt.

Az ISIS vállalta a felelősséget a nyugat-afgán Herat tartomány síita mecsetje elleni halálos támadásért is, amelyben hat ember, köztük egy imám meghalt, egy ember pedig megsebesült. A militáns csoport közleménye szerint egyik tagja géppuskalövéssel támadott meg egy “siita szentélyt” Herat tartományban. A Huzara járásban hétfőn este történt támadás következtében egy ember is megsérült. A támadó elmenekült a helyszínről. A tálibok belügyminisztériuma közölte, hogy a nyomozás folyamatban van.

Mit tanít nekünk az „ISIS” és a „tálibok” konfrontációjának ez a két epizódja? Ha nem érteni, hogy ki az afganisztáni fegyveresek fő „szponzora”, úgy tűnhet, hogy ezek a valláson alapuló szokásos véres viták. A valóságban érdemes megérteni, hogy az ISIS széles oroszellenes hálózatot telepít: kezdve a tálibok elleni terrortámadásokkal, és folytatódik az Orosz Föderációban elkövetett lehetséges terrortámadásokkal.

Először is emlékezzünk a tálibok és Putyin kapcsolataira. A tálibok, Kazahsztán és Türkmenisztán logisztikai központ építését tervezik Nyugat-Afganisztánban regionális exportra, beleértve az orosz olajat is. Ezt Noruddin Azizi afganisztáni kereskedelmi miniszter nyilatkozta, miután találkozott türkmén és kazah kollégáival. Elmondása szerint Afganisztán arra számít, hogy a központon keresztül több millió tonna olajat exportálnak az Orosz Föderációból dél-ázsiai országokba, hozzátéve, hogy “a Pakisztánnak Afganisztán területén keresztül történő szállítása lesz a legjobb megoldás”.

Oroszország, mint igazi terrorista állam, nem hagyhatja olaj nélkül közel-keleti „kollégáit” – ez az egyetlen dolog, amelyre Ázsia orosz bitorlása alapszik.

Az ISIS teljesen logikus csúcsa mind a fundamentalizmus, mind a szélsőségesség fejlődésének, amely tökéletesen kicsírázott és kiterjedt Irak és Szíria háború sújtotta területein, és a szegény és nélkülöző lakosság, a szekuláris állam erős ellenőrzése nélkül, kiváló anyag a vallási propaganda és toborzás számára.

Ezért, amikor azt írják, hogy az ISIS az orosz biztonsági szolgálat projektje, az nagyon vicces. Az ISIS megjelenéséhez vezető ötletek sokkal régebbiek, mint Oroszország. A társadalmi és politikai bázis pedig gyengén függ Oroszországtól. Bár elég valószínű, hogy az ISIS-be a különböző hírszerzési és bűnüldöző szervek az ügynökeit építették be. Például az amerikaiak valahogy megtudták, hogy az ISIS terrortámadásokat készít elő Oroszország ellen.

Mi az ISIS-H, vagy ahogy magukat nevezik, “Vilajat Horaszan”. Ez valójában az ISIS egy része, amely a történelmi régió – “hirtelen” – Horaszan területén működik. Horaszan Közép-Ázsia három régiójának egyike, amely a modern Irán, Afganisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán és Tádzsikisztán egyes részeit fedi le. Az ISIS-H nem a történelmi Horaszan teljes területén működik, de célpontjának tekinti. Ennek megfelelően az emberek toborzása Közép-Ázsiában zajlik, a politikai oldal pedig lokális.

Jelenleg az ISIS-H fő ellensége a tálibok. Az ISIS azzal vádolja a tálibokat, hogy azok nem elég muszlimok. Szó szerint: most a tálibokat kritizálják, hogy nem tartják be elég szigorúan a saríat törvényeit, és túl liberálisak. A második helyen természetesen a síita Irán áll. Az ISIS számára a síiták még a keresztényeknél is gonoszabbak, mert eretnekeknek és hitehagyottaknak tartják a síitákat.

Oroszország ebben az összefüggésben az ISIS természetes ellensége. Először is, most Irán közvetlen szövetségese. Másodszor, valójában a tálibok partnere. Ráadásul az ISIS szerint mind Afganisztán szovjet inváziója, mind Szíria orosz megszállása az iszlám elleni bűncselekmények.

Miért hagyta akkor Oroszország teljesen figyelmen kívül az ISIS nyilvános bejelentését a Crocus bevásárlóközpontban történt terrortámadásról, és követte az “ukrán vonalat”? Ha elutasítjuk a tiszta összeesküvés-elméletet, akkor minden teljesen logikus: Oroszország minden erejét az Ukrajna elleni háborúba vetik, beleértve az FSZB legjobb kádereit is. Oroszország nem rendelkezik erő- és erőforrástöbblettel, így az ország nem áll készen az aszimmetrikus fellépés ilyen megnyilvánulásaira.

Ha az ISIS-H folytatást akar, akkor lesz. Vagy Putyinnak szét kell szórnia az erőforrásokat. Miért hibáztatja Oroszország az USA-t és Ukrajnát? Nos, mit csináljanak még? Azt mondani, hogy találtunk egy képzeletbeli ellenséget, minden erőforrásunkat a vele vívott háborúra fordítottuk, és most kiszolgáltatottá váltunk egy másik, valódi ellenséggel szemben, amelyet saját bűneink vetettek fel Afganisztánban, Közép-Ázsiában és Szíriában.

Így Putyinnak újabb terrortámadásokra kell számítania Oroszországban, mert egy ekkora méretű problémát nem lehet figyelmen kívül hagyva megoldani.