Putyin politikájának egyik idealistája, Olekszandr Dugin lányának tragikus halálát a Kreml már felhasználta a javára. Az FSZB megkezdte kimeríthetetlen tevékenységét az ukrán nép démonizálására, ezért derült ki, hogy az ukrán nacionalisták része volt a Darja Dugina elleni merényletben. Az orosz tömegmédia már minden lehetséges narratívát terjeszt: az autót távolról felrobbantották; és Ilja Ponomarjov orosz ellenzéki képviselő szerint is a Nemzeti Köztársasági Hadsereg vállalta a felelősséget. Kiáltványt is közzétett, amelyben leszögezi, hogy a csoport az Oroszországban fennálló rezsim, a háború támogatói, az orosz nép rablói és elnyomói ellen harcol.
Ez a bűncselekmény történhetett személyes okokból, vagy a „kreml háborúk” eleme lehet – az FSZB mindig gyorsan és ízlésesen „eltávolítja” azokat, akik sokat tudtak, vagy keresztezték valakinek az útját. Azonban az a hév, amellyel az orosz vezetés elkezdte vádolni Ukrajnát ezzel a bűncselekménnyel, arra utal, hogy az ukrán fél elleni ilyen vádakat minden esetben szándékosan inspirálják egy információs háború részeként. Meg kell említeni, hogy ezek abszolút nem bizonyítottak.
Az FSZB már megkezdte a „bűnbak” képének aktív kutatását, sőt létrehozását, aki az egész „nagy orosz nép” közös ellenségévé válik, és újabb hamis narratívát dob az orosz közvélemény forró üstjébe, amely az orosz fegyveres erőknek kudarcai miatt kezdett „lehűlni”.
Moszkva igyekszik fokozni az ukránok iránti gyűlölet mértékét, különösen annak hátterében, hogy nem tudja biztosítani a megszállt Krím biztonságát. Oroszország hangos és sokszor mesterséges információhajtásokkal igyekszik elterelni a közönség figyelmét saját ukrajnai bűncselekményeiről: civilek elleni terrortámadásokról, hadifogoly-gyilkosságokról. Az orosz propaganda Darja Dugina meggyilkolása mellett az ukránoknak „tulajdonítja” orosz katonák megmérgezését Vaszilivka (Zaporozsje régió) közelében. Ismét nincs bizonyíték – csak hangos nyilatkozatok, amelyek elvonják a tömegek figyelmét az orosz fegyveres erők nagyszabású veszteségeiről.
Az igazi terrorizmus az orosz ügynökök támadása az albániai Gramsci hadigyár ellen, illetve a Zaporozsjei atomerőmű biztonságával kapcsolatos nukleáris zsarolás, amely már a NATO képviselői körében is feltűnést keltett. Maga a Szövetség kijelentette, hogy az ukrajnai atomerőműben végrehajtott bármilyen terrorcselekmény a NATO-tagországokban is nagymértékű károkat okozna, ami a Szövetségi Alapokmány 5. cikkének megsértéséhez vezetne.
Amint azt Oleg Zsdanov katonai szakértő kijelentette: „Az 5. cikk a NATO létezésének fő elvét tartalmazza: „egy mindenkiért és mindenki egyért”. Vagyis ha legalább egy NATO-ország áldozatul esik egy agresszor támadásának, akkor a blokk összes többi országa automatikusan belép a háborúba a Szövetség valamelyik tagjának oldalán. Ha az atomerőműben bekövetkezett baleset következtében valamelyik ország radioaktív felhő alá kerül, az támadásnak minősül. Miért? Mert a behatoló sugárzás ugyanaz, mint egy atomrobbanásnál, mint egy atomenergiával végrehajtott terrorcselekménynél.”
A civilizált országok minden kormányának követnie kell a lett országgyűlés példáját, amely már megadta az Orosz Föderációnak a „terrorizmus állami szponzora” státuszt. A nukleáris terrorral közvetlenül fenyegető és egy szomszédos ország – jelen esetben Ukrajna – területén népirtást elkövető ország elszigetelése kell, hogy legyen az „első számú” stratégia a világ összes nyugati és keleti országában. Ugyanazoknak az államoknak, amelyek ezeket az eseményeket semlegesen kezelik, vagy ami még rosszabb – nem ítélik el –, szintén nyomást kell érezniük a világközösség részéről. A világ ismét egy bolygószintű fenyegetéssel szembenéz, mint a huszadik század közepén, ezért határozottan és következetes módon kell fellépnie.
#Darja_Dugina #FSZB