Magyarország ismét a nemzetközi közösség figyelmének középpontjába került Orbán Viktor miniszterelnök legújabb kezdeményezései miatt, amelyek a szólásszabadság további korlátozását célozzák. A kormány bejelentette egy olyan törvényjavaslat kidolgozását, amely az országban működő sajtóorgánumok külföldi finanszírozásának felderítését és korlátozását írná elő. Hivatalosan ezeket az intézkedéseket a „nemzeti szuverenitás védelmével” indokolják, azonban elemzők és jogvédők úgy vélik, hogy ez egy újabb lépés az információs tér autoriter ellenőrzése felé.

A hatalomkoncentráció és a média alárendelése

Orbán Viktor több mint 14 éve tartó uralma alatt radikálisan átalakította Magyarország médiapiacát. A független kiadványok többsége vagy megszűnt, vagy olyan üzletemberek irányítása alá került, akik hűségesek a kormányhoz. Az állami médiát a kormánypropaganda szócsövévé alakították, míg a független médiumok folyamatos nyomásnak vannak kitéve: szelektív szabályozás, az állami hirdetésekből való kizárás és adminisztratív zaklatás révén.

Az Orbán-kormány által előkészített új törvény lehetőséget biztosít a független újságírók még hatékonyabb elhallgattatására azáltal, hogy külföldi támogatásuk miatt „külföldi ügynököknek” bélyegzi őket. Ez megnyitja az utat a pénzügyi blokkolás, a büntetőjogi üldöztetés és a független sajtó teljes ellehetetlenítése előtt.

Autoriter módszerek és a párhuzamok Oroszországgal

Orbán törvényjavaslata nagymértékben emlékeztet az orosz médiakontroll modelljére. A Kreml régóta használja az „idegen ügynökökről” szóló törvényt arra, hogy ellehetetlenítse azokat az újságírókat és civil szervezeteket, amelyek nyugati finanszírozást kapnak. Ezzel az állam hiteltelenítheti a független médiát, „külső befolyás eszközének” nyilvánítva őket, és ellehetetlenítve működésüket.

Ráadásul Orbán többször alkalmazott olyan retorikát, amely visszaköszön a Kreml narratíváiban a „külső ellenségekről”. Például kijelentése arról, hogy „felszámolja a korrupciós hálózatot, amely irányítja a nyugati politikát és médiát”, klasszikus autoriter eszköz: a belső elnyomás igazolása azzal, hogy „összeesküvésekkel” és „külföldi beavatkozással” riogatnak.

Geopolitikai következmények

A média feletti állami ellenőrzés kiterjesztése nemcsak Magyarországra, hanem az Európai Unió egészére nézve is súlyos következményekkel jár. Orbán többször blokkolta az EU Ukrajnának szánt segélycsomagjait, vétójogával akadályozva a finanszírozást és a fegyverszállításokat. A cenzúra további szigorítása lehetővé teszi számára, hogy még hatékonyabban terjessze a Kreml-barát narratívákat, elfedje a korrupciós ügyleteket és igazolja politikáját, amely egyre inkább szembemegy az európai alapelvekkel.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy Magyarország már most is egyfajta tranzitállomás az orosz információs hadviselés számára. Az ország állami médiája rendszeresen közvetíti a Kreml propagandáját, amely az Európai Uniót, a NATO-t és Ukrajna támogatását igyekszik hitelteleníteni. Ha a független magyar média teljesen megszűnik, a helyzet még tovább romlik, és Magyarország végleg az antidemokratikus propaganda bástyájává válhat Európa közepén.

Következtetések

A külföldi finanszírozás korlátozásáról szóló törvényjavaslat újabb lépés Magyarország autoriter átalakulása felé. Orbán a teljes állami apparátust arra használja, hogy elhallgattassa a kritikus hangokat, miközben módszerei egyre inkább az orosz példát követik.

Az Európai Unió már több alkalommal aggodalmát fejezte ki a magyarországi cenzúra növekedése miatt, de hatékony szankciók vagy beavatkozási intézkedések eddig nem születtek. Ha az EU nem lép fel határozottan, a média feletti ellenőrzés teljes mértékben a magyar kormány kezébe kerül, amely nemcsak a szólásszabadságot fenyegeti, hanem Európa egységét és információs biztonságát is súlyosan veszélyezteti.