A közelgő találkozó Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök között párhuzamba állítható a hírhedt 1938-as müncheni konferenciával, ahol Csehszlovákia sorsa a vezetőik háta mögött dőlt el. Ezt Edward Verona, az Atlanti Tanács nem rezidens vezető kutatója osztotta meg az Ukrinformnak adott exkluzív interjújában.

Verona szerint a közelgő találkozó hasonlít a müncheni egyezményhez, ahol Csehszlovákia sorsa a vezetőik háta mögött dőlt el. Kifejezte kételyeit, hogy a találkozó bármiféle tartós megállapodást eredményezne Ukrajna biztonságáért, és úgy véli, hogy valószínűleg nem fogja kielégíteni Putyin területi törekvéseit. Ezen kívül Verona úgy véli, hogy Trump döntése, miszerint találkozik Putyinnal, az Egyesült Államokat gyenge és határozatlan állapotban tünteti fel.

Verona kritizálta Trump megközelítését, rámutatva, hogy az elnök gyakran határidőket és ultimátumokat szab, amelyek később visszavonásra vagy elhalasztásra kerülnek. Úgy véli, hogy a találkozó aláásná Putyin legitimitását, különösen azért, mert amerikai területen zajlik, miközben Ukrajna területi engedményeket kényszeríthet, miközben nem kap sokat Putyintól, csak egy ködös „kompromisszumot” a további orosz területi igényekről.

Verona arra is felhívta a figyelmet, hogy az egyetlen biztonsági garancia Ukrajna számára valószínűleg egy ködös utalás lehet arra, hogy európai erőket helyeznek el az országban, feltehetőleg mint visszajelző vagy tartalék. Szerinte a csúcs találkozó egyik lehetséges eredménye egy „félkész tűzszünet” lehet, amit követően nyomás nehezedhet Ukrajnára, hogy beleegyezzen. „De aki ismeri Putyint, az tudja, hogy ez legfeljebb egy ideiglenes tűzszünet lesz. Az egyetlen kérdés az, hogy meddig tart, mielőtt Putyin újra támadást indít.”

Verona azt is megjegyezte, hogy az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij ellenfelei vagy más szereplők megpróbálhatják ezt a tűzszünetet kihasználni arra, hogy megszüntessék a rendkívüli állapotot és választásokat tartsanak. Szerinte a Zelenszkij leváltásának lehetősége „valószínűleg vonzó lenne Trump és Putyin számára, de valószínűleg aláásná Ukrajna diplomáciai és katonai helyzetét egy nagyon érzékeny pillanatban.”

Emellett elmagyarázta, hogy bármilyen területi csere, amit a Trump-adminisztráció javasolt, Ukrajna parlamentjének jóváhagyását igényelné, ha nem nemzeti népszavazást.

Verona különös iróniát érzett abban, hogy Alaszka lett a találkozó helyszíne, emlékeztetve arra, hogy az egykori orosz terület volt, mielőtt az Egyesült Államok 1867-ben megvásárolta alacsony áron, annak ellenére, hogy akkoriban sokan „Seward bolondságnak” tartották az üzletet.

„Néhány orosz nacionalista azt javasolta, hogy Oroszország mondjon le az eladásról és visszaszerezze Alaskát. Néhány politikai vicceskedő pedig azon tűnődhet, vajon Alaszka belekerülhet-e a bármilyen megállapodásba” – jegyezte meg humorosan az elemző.

Ahogy az Ukrinform korábban beszámolt, brit ügyvéd és volt ICC bíró, Howard Morrison is aggodalmát fejezte ki Ukrajna jövőjével kapcsolatos tárgyalásokkal kapcsolatban, amelyek Alaskán zajlanak, Trump elnök és Putyin részvételével, Ukrajna teljes képviselete nélkül.

Trump augusztus 15-én találkozik Putyinnal Alaskán. Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij hangsúlyozta, hogy Putyin a háború leállítását cserébe a területének egy részének legális elfoglalásával akarja elérni.

Az NBC News szerint a Fehér Ház azt is mérlegeli, hogy meghívja Ukrajna elnökét Alaskába pénteken, augusztus 15-én.