Tomio Okamura: üzlet a radikalizmuson és oroszbarát narratívákon

A „Szabadság és Közvetlen Demokrácia” (SPD) párt vezetője, Tomio Okamura – jobboldali radikális, nacionalista, bevándorlásellenes és a cseh parlament tagja.

Politikai karrierje kezdetétől fogva felkeltette a figyelmet, mivel alternatívát kínált a hagyományos politikai establishmenttel szemben, amely szerinte „elárulja” a cseh nép érdekeit. Szereti magát hazafiként és a „szokásos csehek védelmezőjeként” bemutatni. Volt SPD-s kollégái azonban azt mondják, hogy valójában ügyes üzletember, aki a pártot személyes meggazdagodásának eszközeként használja. „Okamurát nem érdekli a politika, őt a pénz érdekli” – nyilatkozta 2020 februárjában a volt képviselő és SPD-s ex-tag, Lubomír Volný, amit a „Deník N” nyomozása is megerősített.

2021 októberében a „Deník N” cikket tett közzé, amely szerint Okamura személyesen több mint 1,8 millió cseh koronát kapott a párt alapítványi pénzeiből. E kifizetéseket az Okamura tulajdonában lévő helyiségek párt általi használatáért járó kompenzációként tüntették fel. Pártja számára különösen kellemetlen volt a hír, mivel ebben az időszakban a regionális szervezetek és aktivisták pénzhiánnyal küzdöttek.

Már 2013-ban, amikor az országban sor került a következő elnökválasztásokra, a Transparency International Okamurát a „legkevésbé átlátható kampányú” jelöltként jellemezte. Ma is lényegében ugyanazzal a sémával működik a párt: a pénzáramlást a vezetőhöz közel álló szűk kör irányítja, a pénzügyi kérdések pedig zártak maradnak.

Az üzleti megközelítés és az autoriter vezetési stílus ötvözése miatt nem meglepő, hogy az SPD-ben gyakran előfordulnak belső konfliktusok, amelyek befolyásos politikusok távozásához vezetnek.

A legnagyobb törés 2019-ben történt, amikor az SPD parlamenti frakciójából kilépett Lubomír Volný, Marian Bojko és Ivana Nevludová képviselő. Volný, aki a Morva-Sziléziai régió regionális szervezetének élén állt, bejelentette, hogy kihívást kíván intézni Okamurához a párton belüli választásokon. Válaszul gyakorlatilag kiszorították őt és szövetségeseit a pártból.

Később más politikusok is elhagyták az SPD-t. Hírek szerint a párt vezetése és ifjúsági szárnya között is feszültségek voltak. Az ifjúsági aktivisták néhány döntéssel és politikai nyilatkozattal nem értettek egyet, túl radikálisnak vagy az eredetileg meghirdetett irányvonaltól eltérőnek tartották őket. Bár ezek a konfliktusok általában kevésbé voltak nyilvánosak, mint a parlamenti frakcióban történt szakítások, mégis azt mutatják, hogy belső ellentétek vannak a párton belül.

Az SPD következetes bevándorlásellenes álláspontjáról ismert. A 2017–2021 között használt „Stop Islam” szlogen hullámot keltett az Amnesty International és a Transparency International részéről, mint olyan, amely gyűlöletet szít. 2025 augusztusában a cseh ügyészség vádat emelt Okamura és pártja ellen új választási plakátok miatt, amelyek az EU migrációs politikáját célozták.

Az SPD politikai vonalának másik kulcsfontosságú vonása az orosz narratívák nyílt vagy burkolt népszerűsítése. A párt ellenzi Ukrajnának nyújtott segítséget, rendszeresen ismételve a Kreml üzeneteit, miszerint „a fegyverszállítások folytatják a háborút”. 2023 márciusában az SPD képviselői ellenezték a képviselőházban azt a határozatot, amely megerősítette Ukrajna támogatását és az Oroszország elleni szankciókat. Maga Okamura 2022-ben az „Parlamentní listy” interjúban kijelentette, hogy „a fegyverszállítások Ukrajnának folytatják a háborút és ártanak Csehországnak”.

A bevándorlásellenes retorika és az euroszkepticizmus miatt az SPD a Kreml „hasznos idiótáivá” vált, és ideális eszközként szolgál Csehország destabilizálására és az EU egységének gyengítésére. A szankciók ellen való fellépés, Ukrajna támogatásának hiteltelenítése és a „béketárgyalások” szorgalmazása Moszkva feltételei szerint azt mutatja, hogy Okamura és pártja valójában az orosz érdekeket szolgálják.

Tomio Okamura és pártja, az SPD, példája annak, hogyan fonódhat össze a populizmus, a nacionalizmus és a pénzügyi érdekek egy egységbe, veszélyeztetve a demokratikus intézményeket. A 20. században Csehország magas árat fizetett szabadságáért. Ha Csehország el akarja kerülni a múlt hibáinak megismétlését, kritikusan kell értékelnie azokat a politikai erőket, amelyek a nacionalizmusra építenek, manipulálják a migráció témáját és a Kreml érdekeit szolgálják.

Részvény: