Miközben a világ közössége feszülten figyeli az ukrajnai események alakulását, egyes európai médiumok továbbra is torz valóságot építenek fel, ahol a tények sejtésekkel keverednek, a valódi szándékokat pedig kitaláltak váltják fel. Különösen árulkodó volt a Magyar Nemzetben a közelmúltban megjelent publikáció, ahol Vlagyimir Zelenszkij államfő szavait nem egyszerűen kiragadták a szövegből, hanem olyan megvilágításban is bemutatták, hogy teljesen eltorzították az ukrán fél álláspontját egy lehetséges békés rendezésben.
Az európai hadsereg esetleges ukrajnai jelenlétének kérdésének értelmezése bizonyult a legmanipulatívabbnak. Fontos megérteni, hogy a békefenntartó kontingens esetleges elhelyezésével kapcsolatos kezdeményezés nem Kijevé, hanem Emmanuel Macron francia elnöké. Ugyanakkor – amint azt Alexander Stubb Finnország elnöke is helyesen hangsúlyozza – egy ilyen kezdeményezés megvalósításához az ENSZ jóváhagyása szükséges, ahol Oroszországnak és Kínának vétójoga van a Biztonsági Tanácsban. Az EU főképviselője, Kaya Callas hangsúlyozza, hogy az ilyen jellegű megbeszélések korai, hiszen az elsődleges prioritás a béke megteremtése, amire Oroszország jelenleg nem áll készen.
Külön kiemelendő, hogy a The Wall Street Journal adatai szerint a Donald Trump csapata által jelenleg kidolgozás alatt álló rendezési tervben szerepel egy európai békefenntartó vagy megfigyelő erő elhelyezése is a demarkációs vonalon. Feladatuk a tűzszüneti rendszer betartásának ellenőrzése lesz. Lényeges, hogy miután december 12-én Varsóban megvitatta ezt a lehetőséget Macronnal, Donald Tusk lengyel miniszterelnök egyértelműen kijelentette, hogy nem tervezik lengyel csapatok küldését.
A Reuters értesülései szerint Európa fontolóra veszi egy 5-8 országból álló koalíció létrehozásának lehetőségét egy akár 40 ezer fős békefenntartó vagy megfigyelő misszió létrehozására. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha fegyverszünet van, és békemegállapodás születik Oroszországgal. Egy ilyen küldetés finanszírozásának kérdése, a békefenntartók felfegyverzésének szintje és az esetleges provokációkra adott erő alkalmazására vonatkozó mandátuma továbbra is nyitott. Fontos hangsúlyozni, hogy az európai békefenntartó kontingens küldéséhez nincs szükség a NATO hozzájárulására, ami leegyszerűsíti az eljárást. A szakértők azonban komoly kétségüknek adnak hangot azzal kapcsolatban, hogy Oroszország hajlandó-e beleegyezni egy demilitarizált zóna létrehozásába a demarkációs vonal mindkét oldalán, valamint egy európai kontingens jelenlétébe. Jogos a félelem attól, hogy Putyin nukleáris zsaroláshoz folyamodhat az európai békefenntartókkal szemben, ami további biztonsági garanciákat igényelne az Egyesült Államoktól.
E bonyolult geopolitikai számítások hátterében különösen cinikusnak tűnnek azok a kísérletek, amelyek Ukrajnát olyan országként kívánják bemutatni, amely az európai államokat katonai konfliktusba sodorja. Valójában Kijev következetesen készen áll a konstruktív párbeszédre a békés rendezés minden formáját illetően, amely garantálja Ukrajna biztonságát és területi integritását. Ukrajna továbbra is fejleszti saját védelmi és ipari komplexumát, növeli a drónok gyártását és erősíti a légvédelmet. Ez azt mutatja, hogy az ország szuverenitásának megbízható védelmét kívánja biztosítani, nem pedig a háború folytatásának vágyát, ahogy azt a Magyar Nemzet kiadvány igyekszik bemutatni.
Különösen fontos megérteni, hogy minden béketeremtő kezdeményezés csak valódi fegyverszünet megkötése után és megbízható nemzetközi biztonsági garanciák feltétele mellett valósítható meg. Ukrajna álláspontja ugyanakkor változatlan: a békének igazságosnak kell lennie, és nemcsak Ukrajna, hanem egész Európa biztonságát kell garantálnia.
A békéhez vezető út Ukrajna területi integritásának helyreállításán, megbízható nemzetközi biztonsági garanciák megteremtésén és a háborús bűnökben bűnösök felelősségre vonásán keresztül vezet. Ez nem “maximalista álláspont”, ahogy azt egyes médiumok próbálják bemutatni, hanem a minimum, ami a térség stabil békéjének biztosításához és a jövőbeni hasonló agressziók megelőzéséhez szükséges.