„Tehát az, hogy Magyarországtól elveszik az ellenállás jogát, miközben egy egyhangúságot igénylő kérdésről van szó, és Magyarország nem tudja megvédeni a saját érdekeit, az sért minden EU-s jogelvet, ezért amint írásban is megjelennek ezek a döntések, mi másnap reggel az Európai Bírósághoz fogunk fordulni, és megpróbálunk a jog útján érvényt szerezni a követeléseinknek” – mondta Orbán Viktor a Patriótának adott interjúban hétfőn.

Orbán arra utalt, hogy az EU megkerülte a magyart vétót, és a szankcionált orosz vagyon befagyasztásáról már nem kellett egyhangú döntést hozni, hiába mondott rá nemet az Orbán-kormány. A miniszterelnök azonban az interjúban felvázolt egy olyan helyzetet, ha az orosz vagyont az EU nemcsak befagyasztaná, hanem el is kobozná, és erről sem kellene egyhangú döntés.

Szerinte egy ilyen átadás esetén is bevezethetik a kétharmados szabályt, és ekkor a legfontosabb az lesz, hogy az orosz válaszcsapásokból kimaradjunk. Később az interjúban azonban már arról beszélt, hogy a befagyasztott orosz vagyonnal azt is lehet csinálni, hogy a fedezete lesz egy hitelnek, amit oda lehet adni az ukránoknak. „Akkor már nem 230 milliárd eurót lehet szétosztani vagy odaadni az ukránoknak, hanem akár több 1000 milliárdot is, 1000 milliárdot meghaladó összeget, hiszen van fedezet” – mondta.

Orbán szerint az ilyen hitelekkel akarják megvalósítani az Európai Egyesült Államokat. „Ha közös az adósság, egyre kevesebb hatáskör marad a tagállamoknál, és létrejön az Európai Egyesült Államok. Így jött létre az Amerikai Egyesült Államok is, hogy az államok közös hitelt kezdtek fölvenni, és utána már ebből az abroncsból nem tudtak kiszabadulni.”