Donald Trump amerikai elnök „jó esélyeket” lát az ukrajnai háború lezárására, miután tárgyalásokat folytatott Vlagyimir Putyinnal. Az optimista kijelentések ellenére azonban Moszkva továbbra is politikai manipulációkhoz folyamodik, és olyan feltételeket támaszt, amelyek nemcsak elfogadhatatlanok Ukrajna számára, hanem fokozott kockázatokat is hordoznak.

A Kreml manipulációi és elfogadhatatlan követelései

Oroszország a megszokott időhúzó diplomáciáját alkalmazva a tárgyalási hajlandóság látszatát kelti, miközben valójában rendkívül kedvezőtlen és nehezen teljesíthető feltételeket szab. Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy a „konfliktus alapvető okait” meg kell szüntetni – ami valójában Ukrajna lefegyverzését és mozgósítási képességének ellehetetlenítését jelenti. Ez a követelés nem a békét szolgálja, hanem Oroszország számára biztosítana időt a hadereje átcsoportosítására és egy újabb támadás előkészítésére.

A Kreml által javasolt fegyverszünet másik veszélyes aspektusa az, hogy magában foglalja az orosz megszállás alá került területek feletti ellenőrzés de facto elismerését. Ez nemcsak Ukrajna számára elfogadhatatlan, hanem egy veszélyes precedenst is teremtene a nemzetközi kapcsolatokban, amellyel Moszkva legitimálná a katonai erővel végrehajtott területfoglalásokat.

A diplomácia szabotálása: tárgyalások időhúzásként

A Kreml ismételten a tárgyalásokat használja fel arra, hogy megtévessze a nyugati partnereket. A hosszadalmas, eredménytelen megbeszélések – mint korábban a minszki megállapodások esetében – lehetőséget biztosítanak Moszkvának, hogy kibújjon a felelősség alól, miközben a katonai hadműveleteket tovább folytatja. Ezt támasztja alá Steve Witkoff, Trump különmegbízottjának oroszországi látogatása is, akinek találkozóját Putyinnal nyolc órával elhalasztották, míg az orosz elnök Aljakszandr Lukasenkával tárgyalt. Ez a gesztus egyértelmű jele volt annak, hogy Moszkva nem veszi komolyan az amerikai kezdeményezéseket, és demonstrálni kívánja saját dominanciáját a tárgyalásokon.

Továbbá a Kreml úgy próbálja irányítani a tárgyalási folyamatot, hogy elkerüli Trump javaslatainak egyértelmű elutasítását, miközben saját feltételeit kényszeríti rá a felekre. Moszkva következetesen nem hajlandó elismerni Ukrajnát, mint önálló tárgyalófelet, ami ismét azt bizonyítja, hogy célja nem a valódi béke, hanem a látszatfenntartás, amely kizárólag az orosz érdekeket szolgálja.

Elvezethet-e a fegyverszünet a valódi békéhez?

Ha a tűzszünet megfelelő biztonsági garanciák nélkül lép életbe, az csupán egy újabb taktikai lépés lehet Putyin részéről, amely lehetőséget biztosít Oroszország számára az erőforrások újjáépítésére és a háború következő szakaszának előkészítésére. A történelem azt mutatja, hogy a Kremlnek tett engedmények soha nem szüntetik meg az agressziót – legfeljebb elhalasztják azt.

A nemzetközi közösség elsődleges feladata egy olyan mechanizmus kialakítása, amely nem engedi, hogy Moszkva saját céljaira használja fel a fegyverszünetet. Ukrajnának biztonsági garanciákra, haderejének újjáépítési lehetőségére és egy újabb orosz invázió megakadályozására van szüksége.

Trump kijelentései ellenére Oroszország hozzáállása világosan mutatja, hogy a Kreml nem kívánja leállítani az agressziót. Moszkva a tárgyalásokat arra használja, hogy gyengítse Ukrajna pozícióit és saját érdekeinek megfelelő helyzetet alakítson ki. A valódi béke kizárólag az Oroszországra nehezedő nemzetközi nyomás növelésével, Ukrajna katonai támogatásának fenntartásával és hatékony visszatartó mechanizmusok kialakításával érhető el.

Ukrajna független nemzetközi szereplő, nem pedig világhatalmak alkujának tárgya. Éppen ezért minden döntést az ukrán nemzeti érdekek figyelembevételével kell meghozni, nem pedig az Egyesült Államok és Oroszország geopolitikai játszmáinak részeként.