Donald Trump esetleges visszatérése a Fehér Házba a 2024-es választások után már most komoly viták tárgyát képezi, különösen az ukrajnai háborúval kapcsolatos béketárgyalások tekintetében. Noha Trump többször is kijelentette, hogy „24 óra alatt véget tud vetni a háborúnak”, a valóság sokkal összetettebb. A Kreml számára a diplomácia nem a béke eszköze, hanem egy újabb front a stratégiai célok elérésére. Trump békekezdeményezése ideiglenes tűzszünethez vezethet, de tartós béke csak akkor lehetséges, ha Ukrajna érdekei is teljes mértékben figyelembe vannak véve.

A Kreml taktikája: csapda a tárgyalásokban

Az Institute for the Study of War (ISW) elemzése szerint Oroszország továbbra is manipulációs eszközként használja a béketárgyalásokat. Március 20-án Szergej Sojgu, az orosz Biztonsági Tanács titkára kijelentette, hogy Ukrajnának meg kell változtatnia alkotmányát és vissza kell vonnia a Putyinnal folytatott tárgyalásokat tiltó rendeletét. Emellett azt követelte, hogy Kijev ismerje el a megszállt területek orosz fennhatóságát.

Ez világosan mutatja a Kreml stratégiáját – a tárgyalásokat nem a béke érdekében, hanem területi és politikai engedmények kicsikarására használják. Moszkva arra készíti fel saját közvéleményét, hogy a háború elhúzódik, és csak orosz feltételek mellett lehet lezárni.

Trump álláspontja: megállapodás vagy engedmények?

Donald Trump többször kijelentette, hogy „tudja, hogyan kell alkut kötni”, és képes lenne Putyinnal egy gyors megállapodásra jutni. Azonban az eddigi politikai gyakorlata azt mutatja, hogy hajlamos olyan kompromisszumokat kötni, amelyek látszólag stabilitást hoznak, de valójában az Egyesült Államok és szövetségesei rovására mennek.

Ha Trump tervei szerint a béke azt jelenti, hogy Ukrajna területi engedményeket tesz egy ideiglenes tűzszünetért cserébe, az csak Putyin malmára hajtaná a vizet. A Kreml eddig minden tűzszünetet arra használt, hogy átcsoportosítsa erőit és újabb támadásokat készítsen elő.

Lehetséges-e tartós béke?

Az egyetlen valódi békemegoldás az, ha Ukrajna érdekei is teljes mértékben érvényesülnek, és világos nemzetközi biztonsági garanciák születnek. Ez azt jelenti, hogy:

• Ukrajna területi integritása helyreáll anélkül, hogy Moszkva bármit is nyerne a háborúval.
• Nemzetközi biztonsági garanciák jönnek létre, akár a NATO vagy más szövetségek részéről.
• Szankciós mechanizmusok biztosítják, hogy Oroszország ne sérthesse meg a megállapodásokat következmények nélkül.

Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor bármilyen békeszerződés csak átmeneti lesz, és Putyin egy újabb támadásra fog készülni.

Következtetés

Donald Trump valószínűleg igyekszik majd „alkut” kötni Putyinnal, de a tartós béke csak akkor lehetséges, ha az Ukrajna számára kedvező feltételek is teljesülnek. Ha a békefolyamat csupán az orosz követelések legalizálásáról szól, az nem hoz stabilitást, hanem csak újabb háborús ciklusokat indít el. A történelem már bebizonyította, hogy az Oroszország iránti engedékenység nem vezet tartós békéhez, hanem csak még agresszívebb lépésekhez.