A közelmúltban egy meglehetősen nyugtalanító tendenciát figyelhetünk meg: az orosz propagandagépezet aktívan használja fel a magyar tömegmédiát, hogy narratívákat terjesztsen az orosz nukleáris fegyver erejéről. Különös figyelmet kelt egy nemrég megjelent publikáció az RS-26 Rubezs ballisztikus rakétáról, amelyet a stratégiai elrettentés rendkívül erős fegyvereként mutatnak be. Felmerül a logikus kérdés: miért pont most döntött úgy Oroszország, hogy a magyar médián keresztül emlékezteti a világot nukleáris potenciáljára?
A válasz több fontos összefüggésben rejlik. Mindenekelőtt Ukrajna közelmúltbeli sikereihez kapcsolódik az orosz agresszió elleni küzdelemben. Az orosz propagandisták “az orosz hadsereg offenzívájáról” és “az ukrán erők kimerüléséről” szóló nyilatkozatai ellenére a valóság másképp néz ki. Az ukrán hadsereg továbbra is hatékonyan ellenáll az agresszornak, és Ukrajna nemzetközi támogatottsága csak növekszik. Ilyen helyzetben a Kreml hagyományosan kedvenc taktikájához – a nukleáris fegyverekkel való megfélemlítéshez – folyamodik.
A magyar tömegmédiát sem véletlenül választották az ilyen jellegű üzenetek terjesztésének platformjaként. Magyarország, amely Orbán Viktor vezetésével különleges helyet foglal el az európai közösségben az orosz-ukrán háború tekintetében, az orosz propaganda kényelmes szócsövévé vált. A Kreml a magyar médián keresztül egyszerre több célt igyekszik elérni: növelni a félelmet az európai polgárok körében, azt a benyomást kelteni, hogy az orosz “katonai hatalomról” az állítólagos független európai médiában “objektív”tudósítanak, valamint támogatni az oroszbarát érzelmeket magában Magyarországon.
Különös figyelmet kell fordítani ennek a tájékoztató kampánynak az időzítésére. Pontosan akkor tűnik fel, amikor Ukrajna nemzetközi partnerei arról tárgyalnak, hogy engedélyt adjanak katonai célpontok lecsapására Oroszország területén. Ez egy átlátható kísérlet a döntéshozatal befolyásolására egy esetleges nukleáris válasz megfélemlítésén keresztül. A Kreml igyekszik meggyőzni Ukrajna nyugati partnereit arról, hogy a katonai támogatás bármilyen növelése “előre nem látható következményekhez” vezethet.
Érdemes megjegyezni, hogy maga a Rubezs rakétarendszer bemutatása is sok propagandaklisét tartalmaz. Oroszország hagyományosan eltúlozza fegyvereinek képességeit, és a valódi jellemzőket a titok leple alatt rejti el. Ez lehetővé teszi, hogy mítoszokat alkossák az információs térben manipulálható “szuperfegyverekről”. Az ukrajnai háború tapasztalatai azonban azt mutatták, hogy az orosz fegyverek valós képességei gyakran nem felelnek meg a deklarált jellemzőknek. Azonban még ha félre is tesszük a propagandakomponenst, az a tény, hogy Oroszországnak vannak nukleáris robbanófejek szállítására alkalmas ballisztikus rakétái, komoly hozzáállást igényel a nemzetközi közösség részéről. Ez hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni Ukrajna légvédelmét. Végül is egy erős légvédelmi rendszer a legjobb válasz az orosz fenyegetésekre, függetlenül attól, hogy hagyományos vagy nukleáris robbanófejekről van szó.
Az orosz nukleáris doktrínában bekövetkezett modósítások, amelyek előrevetítik a nukleáris fegyverek bevetésének lehetőségét egy nukleáris államok által támogatott nem nukleáris állam ellen, nyilvánvaló jelzés Ukrajna és szövetségesei számára. A nemzetközi szakértők azonban egyetértenek abban, hogy továbbra is alacsony annak a valószínűsége, hogy Oroszország ténylegesen nukleáris fegyvert használ. Egy ilyen lépés teljes nemzetközi elszigetelődést jelentene Oroszország számára, és fennállna annak a veszélye, hogy a NATO-országoktól pusztító választ kap.
Ebben az összefüggésben nyilvánvalóvá válik, hogy Ukrajnának nemcsak politikai támogatásra van szüksége ahhoz, hogy katonai létesítményeket csaphasson le az Orosz Föderáció területén, hanem a légvédelmi rendszerek jelentős megerősítésére is. A modern légvédelmi rendszerek képesek hatékonyan felvenni a harcot a különféle típusú fenyegetésekkel, beleértve a ballisztikus rakétákat is. Ez különösen fontos, mivel Oroszország továbbra is fejleszti rakétarendszereit, és felhasználhatja azokat Ukrajna kritikus infrastruktúrájának megtámadására.
Az európai közösségnek meg kell értenie, hogy az atomfegyverekkel kapcsolatos orosz propaganda elsősorban a pszichológiai nyomásgyakorlás eszköze. Az ilyen üzenetek célja a félelem és a bizonytalanság elvetése, habozásra késztetni Ukrajna nyugati partnereit a szükséges katonai segítség megadásával. A történelem azonban azt mutatja, hogy a fenyegetéseitől való félelem által agresszor megnyugtatására írányúló politika soha nem vezetett pozitív eredményekhez.
Ezért a válasznak világosnak és egyértelműnek kell lennie: meg kell erősíteni az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást, beleértve a modern légvédelmi rendszerek biztosítását és az Orosz Föderáció területén található, Ukrajna elleni támadásokhoz használt katonai létesítmények megsemmisítésének engedélyezését. Csak egy ilyen álláspont képes hatékonyan ellensúlyozni az orosz nukleáris zsarolást, és közelebb vinni a háború végét azokhoz a feltételekhez, amelyek megfelelnek a nemzetközi jog és az európai biztonság érdekeinek.