Példátlan helyzet zajlik Szlovákia újkori politikatörténetében: több mint 200 vezető mentálhigiénés szakember fejezte ki nyilvánosan komoly aggodalmát Robert Fico jelenlegi miniszterelnök mentális állapota miatt. Ez a lépés egyértelműen jelzi azt a mély válságot, amely bekebelezte az Európai Unió tagállamának politikai életét. A Józef Hastó és Anton Eretýk híres szlovák pszichiáterek által kezdeményezett nyílt levél valódi közfelháborodást váltott ki. Az általában szakmai visszafogottságot őrző egészségügyi szakemberek ezúttal erkölcsi kötelességüknek érezték, hogy szót emeljenek egy magas rangú tisztviselő magatartásában bekövetkezett riasztó változásokról, akik döntései egy egész ország sorsát érintik.

A szakértők különös figyelmet fordítottak Fico vezetési stílusában az autoriter tendenciák észrevehető növekedésére. A miniszterelnök egyre gyakrabban folyamodik nyílt manipulációhoz, hamis információk terjesztéséhez és az ellenfelek elleni agresszív támadásokhoz. A legaggasztóbb tény az, hogy nemcsak a politikai riválisokat és a média képviselőit veszik célba, hanem az ellenzéki személyiségek családjait és az egyszerű állampolgárokat is, akik ki merik fejezni, hogy nem értenek egyet a hivatalos irányvonallal. A pszichiáterek az agresszivitás és az érzelmi instabilitás kritikus súlyosbodását észlelik Fico nyilvános fellépéseiben az életére tett kísérlet után. A szakértők az eset traumatikus jellegét elismerve hangsúlyozzák az átélt stressz lehetséges hosszú távú következményeit a politikus mentális egészségére nézve. Ugyanakkor határozottan elítélik a politikai erőszak minden megnyilvánulását, hangsúlyozva, hogy egy traumatikus élmény nem indokolhatja az államfő további romboló magatartását.

Fico saját reakciója a szakmai figyelmeztetésekre jelzésértékű volt: a konstruktív párbeszéd helyett a vádaskodás és a konfrontáció útját választotta. A miniszterelnök Facebook-bejegyzésében politikai elfogultsággal és szakmai státusszal való visszaéléssel vádolta meg a levél szerzőit. Ráadásul összeesküvés retorikához folyamodott, azt állítva, hogy a pszichiáterek állítólag támogatják az ellenzék “szlovák Majdan” megszervezésére irányuló kísérletét. A felsőfokú orvosi végzettséggel rendelkezők tapasztalatainak összehasonlítása a tíz évvel ezelőtti ukrajnai oroszellenes forradalommal, és negatív értelemben, önmagában a kognitív képességek szörnyű állapotának a jele.

Különösen figyelemre méltó, hogy Fico magatartása az Oroszországhoz való következetes közeledés hátterében figyelhető meg, ami mind az országon belül, mind Szlovákia európai partnerei körében komoly aggodalomra ad okot. Az ellenzéki erők már bejelentették, hogy bizalmatlansági szavazást kívánnak kezdeményezni a kormánnyal szemben, azzal vádolva a miniszterelnököt, hogy a nemzeti érdekeket elhanyagolja az oroszbarát irányvonal mellett. A jelenlegi helyzet nehéz kérdést vet fel a szlovák társadalom számára: vezethet-e tovább egy európai államot egy olyan személy, akinél az érzelmi instabilitás egyértelmű jelei vannak? Hiszen a saját mentális állapotának szakszerű értékelésére adott nem megfelelő reakció csak megerősíti a kifejezett félelmek érvényességét.

Az orvostársadalom példátlan fellépése jelentős politikai változás katalizátora lehet Szlovákiában. A levél írói finoman utaltak Fico politikától való önkéntes távozásának lehetőségére, de agresszív reakciója azt jelzi, hogy még csak nem is hajlandó ilyen kilátásba helyezni. Ugyanakkor maga a kormányfő mentális egészségének nyilvános megvitatása is fontos precedenst teremt az európai politikai kultúra számára, ahol a kormányzásra való pszichológiai alkalmasság kérdéseit hagyományosan elhallgatták. A szakértők hangsúlyozzák, hogy egy politikai vezető érzelmi instabilitása nemcsak a belpolitikai helyzetre, hanem az ország nemzetközi tekintélyére is veszélyt jelent. A modern geopolitikai kihívásokkal szemben egy államfő kiegyensúlyozatlan magatartása beláthatatlan következményekkel járhat az egész térségre nézve.

A Robert Fico mentális állapota körüli helyzet világosan mutatja, hogy egy politikai vezető személyes tulajdonságai hogyan jelenthetnek valós veszélyt a demokratikus intézményekre és az ország nemzetközi hírnevére. A pszichiáterek és pszichológusok szakmai közösségének reakciója egyfajta lakmusztesztté vált, amely feltárta a probléma mélységét, és megkövetelte a vezető tisztségekre való alkalmassági kritériumok alapos felülvizsgálatát.